01 警惕美国为首西方舆论前哨战预演

澳大利亚、加拿大在美国表演之后,先后上演了对中国指责的戏码之后,波兰登场了,笔者感觉有些不安――似乎有种趋势,美国在为贸易谈判可能不成功后提前作宣传战前的舆论预演。

笔者从六月起就感觉一些气味,所以连续写了几篇文章比如《警惕美国制造道德陷阱》之类。美国高官为将来的宣传战玩起了车轮战,先是美国领头,川普本人,他团队的副总统、国务卿、国家安全顾问、贸易谈判代表、国防部长…依次发表演讲,将矛头指向我国。随后就是五眼联盟的澳大利亚、新西兰(注,只不过新西兰的声音没那么大罢了),以猜测方式,指责我国不存在的“间谍”活动,影响澳大利亚选举等。

这种活动在美国“示范”之后,随后是美国“最亲密盟友”加入,现在轮到波兰了。

我们千万不要轻视美国的宣传战,美国及五眼联盟对舆论、媒体的控制手段是世界超一流的,现在仍然掌握世界舆论的绝对话语权,利用其霸权影响力栽赃是经常的事,象英国制造俄罗斯间谍“中毒门”就是经典案例,此事出现后欧洲舆论大哗,连俄罗斯外长都说西方为达目标已经失去了应有的底线,比冷战时期的手段更糟糕,因为冷战时期,对立的双方还有默契、底线。

加拿大、波兰现在作为美国盟友,抓捕我公民,是为下一步铺路了。

孟女士事件后,我国对加在我国“危害我国行为的加人员(实际是间谍)”进行了抓捕,加现在围绕这件事上纲上线,而波兰的行为,目前有向在欧盟体制内打包的可能,通过抓捕我公民,我国对波兰可能的反击,波兰大有绑架欧盟、甚至北约的架势

估计在美国指导下波兰是这样设计的,由于波兰无厘头的抓捕我公民,制造的借口很牵强,我国交涉无果后必然会反制,于是波兰叫起“撞天屈”向欧盟投诉、向北约叫屈,然后以威胁欧盟团结为由,威迫欧盟、甚至北约国家采取联合行动。

如果真的如此,我们要提前作出预判并准备好几套方案。

02 加拿大毒贩子事件。

笔者看了看网络网民评论,几乎一致的说是中国“报复”,我个人感觉很震惊,这哪是哪啊。加拿大毒贩子贩卖毒P222kg,按我国法律贩毒超过50g就枪毙,他够死几千回的,是罪有应得,与报复一点都不沾边,这种给人口头的宣传方式,是否有点过分了?我国外交部一再重伸,并指明其罪状,是表明我国法律的严肃性,体现的是我国依法治国的法治国家,怎么可能与加抓我孟女士相提并论?孟女士是无辜的,是政治动机,我们宣判加毒贩,是依法,本质是严重不同的两码事嘛。

在我国外交部已经声明之后,部分评论仍然如此,至少我感觉是不恰当的。

03 关于台海问题的一些回复

在笔者《台湾问题解决策略谈》一文中,部分朋友对我的观点进行了指正,并指出我的漏洞。笔者表示感谢。大体上,网络朋友的观点总结如下:

(1)对笔者判断美国干涉不赞同,因为“美国不敢干涉。”理由之一是,美国怕死人,之二是美国因我解决台海问题干涉时必输,因为我海、空军力量不可同日而语,且人们有H武器。之三是美国后勤供应困难,之四美国在亚太的基地群会受到重创,甚至会退出西太。

就这个问题,先说美国怕死人,是对美国历史太缺乏了解,只能说,美国发动战争时会尽量减少伤亡,而不是怕死人,一旦其核心利益受到侵犯、或是国家战略需要时,美国对伤亡是并不太顾忌的,无论一战、二战、朝鲜半岛战争,越南战争,美国伤亡都巨大,都体现这点,因此“美国怕死人”不能作为不干涉的理由。其次说美国必输,因为我海空力量强大了,且有H武器,并有DF21丁、DF26大杀器,理由也站不住脚。我国在海军力量上与美军差距非常大,我国的军事专家、军事领导肯定知道的清清楚楚,而一些网友被一些爱国网友人带偏太远了,昨天笔者以海、空军为例已经简单说了(更正一点,F22应为187架,而不是272架),F35有300架,我刚刚看了一份资料,美国现在每年可生产100-120架F35的能力,他们估计到2020年美国F35就可达600架,四代机总架次近800架,这是什么概念,相信懂军事的朋友清楚。而海军有10艘世界最先进的航空母舰,将服役的福特级一艘,准备再建的一艘,大型的其它水面战舰,差距更大,说以中国海空力量强大了美国不敢干涉,更是站不住脚。这位朋友又说H武器,我无法评论了,只能沉默。第三说美国后勤供应困难,也只是困难层面,但并不能切断后后勤供应,这也站不住脚。至于第四点,亚太军事基地受到重创,这点我相信,但判断美国退出西太,与第三点是重复的,仍然是美军必败的另一个说法。

(2)指责我唯武器论,对我太祖“帝国主义都是纸老虎”的论断不服。这个帽子扣得有点大了,如果拿这个压人,就有点亵渎太祖的神武、英明。当时没有办法,为鼓励国民士气作出此论断,是被迫无奈的做法,现在仍然有人以这个论断为幌子,有点太蔑视生命了。

我人民子弟兵的生命是宝贵的,是我国宝贝,还想让我们子弟兵的热血身躯与敌对决?另外可以明确的说,朝鲜战争、越南战争时期,我国的武器与美军相比落后是肯定的,但并没有明显的代差,特别是在朝鲜战争后期,可以与美军进行大规模炮战了,而战斗机与美军几乎是同一水平线上,我们的差别是量

需要指出的是,武器装备人员的训练,也是非常关键的,而作战经验,某种程度说也是战斗力,是一种心理优势,都知道百年海军,我国海军最大规模的海战,大概就是与蒋的海军、南越西沙海战,与美军这种经过大风大浪的大海军无法相提并论。

(3)指责我“内心充满了对美帝强大军事力量的恐惧”,他说,解决台湾问题的实质,是中国在军事上碾压美国的过程。

他说我“内心充满了对美帝强大军事力量的恐惧”,我只是部分同意,是我在客观分析后,是感觉我国在海空军事力量上差距太大,表现出一定的忧虑,这是人之常情,但我对他“中国在军事上碾压美国”的判断,实在不敢苟同。这也是无厘头的判断,太轻率,至少在现在没有依据。如果真这样,台湾问题就不是问题了

(4)解决台湾问题时,俄罗斯可以给予一定的支持,世界绝大多数发展中国家会支持我国。

我对这位朋友这种观点更震惊。

将中国命运寄托在其它力量身上,更不负责。首先解决台湾问题时外力干涉,俄罗斯态度如何真难说,抗美援朝战争时,斯大林已经答应中国出兵后苏联就出兵,后来在中国出兵后,斯大林以“可能引起世界大战”为由拒绝了直接出兵,其次俄国现在是有心无力,已经虚弱到自保都困难的情况下,还指望得上吗?第三,世界是强权主导,只看到非常国家与我国关系好,亚洲部分国家“铁”,没看到真正的事实。利益驱动的国家,支持能靠得住吗?

04 笔者观点:什么情况美国肯定不会干涉。

(1)我国绝对实力下,美国已经干涉不动了,干涉不会起太多作用,改变不了我统一的结果,这时美国不会干涉。这种情况,至少目前还没达到,我们要追求这个结果。

(2)干涉时两败俱伤,美判断若干涉会美失去霸权,这与第一点是类似的。但目前绝对军事力量美全面占优的情况下,美国人不会作如此判断。

(3)台湾成了美国包袱,对美已经无关紧要。这取决与其它地方的博弈,比如,中东,或者是欧洲,美与其它力量博弈,而我国则通过支持对方让美付出巨大代价,而在台湾问题上的僵持,反而是美国的包袱,则美可认为可通过利益交换完成。

(4)美国出现巨大、全国性的天灾,或者说国内出现大分裂,处于内战的边缘。

05 从军事饱和度上谈军事斗争的准备。

从目前来说,我军相对美军来说,我的判断是将将“够用”,还需要进一步强化。

为什么说是够用。从常规力量上说,在地球范围内的军事部署,有一个饱和度的问题,特别是战时军事力量的展开时,在某一特定区域内,有一定固定的标准量,太少了吃亏,太多了施展不开,或是太密集更容易招致饱和攻击。

美国的军事力量已经到了饱和阶段,而我们还没有。特别是战损后,要有源源不断的补充,需要大量备份。目前力量对付岛内独毒分子是阔绰有余的,但一旦美军干涉就不够了,会出现大面积的战损,如果补充不及时,僵持平衡局面很快会打破,后果不堪设想!目前我们做得工作就是这个增加僵持、平衡时间。这也是为什么军舰下饺子,空军大发展的原因。

当美国看到中国对未来的全面准备之后,判断出中国意图与意志后,干涉的意志就会动摇了,这才是我们应该重点做的。做到这一步,我国在解决台湾问题时,会以雷霆之势速战速决,美国还来不及干涉,统一结束了。

美国人是最讲实惠的国家,敬畏强者,我们要做到这一点,才能大胆说,美军不能干涉了,不敢还谈不到。

美舆论制造前哨战与台海-神探007