对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

蒋校长上次写了个非洲系列文【经略非洲】,对中国与西方援非的差异进行了一些分析,有读者不乐意了:“作者写的太乐观了吧?难道中国在非洲没栽过跟头?”

今天就和大家梳理一下中国在非洲的投资,包括很多人都认为吃了大亏的南苏丹。说实话,还真没什么大跟头。大约有人被西方舆论带了节奏,把中国的一些免除债务的操作认为是中国吃了亏

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

上世纪的坦赞铁路,那是中国第一次援外大工程,也谈不上吃亏,但是没发挥出应有作用,至今尚未收回投资。

在本世纪开始援外时,在东南亚倒是遇上一些挫折,比如缅甸的密松水电站,马来西亚的高铁等等。相比之下,非洲大兄弟倒是不像马哈蒂尔那样玩小聪明,比较着眼于大局。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

非洲政治家们很苦恼,他们也想把国家治理好。上世纪看到苏联搞得好,加上他们深受西方殖民的痛苦,不少国家选择了“社会主义道路”,其实就是一种国家资本主义,但是发展并不如人意。

苏联崩溃,美国开始推行“华盛顿共识”,于是非洲不少国家又开始推行自由经济体制,依然不灵。

长期以来,西方是只把非洲当做原料来源地,非洲是“家中有矿”,不过单纯的采矿业只能造福少数人,以及为此服务的第三产业。

一些有矿的非洲国家城市倒也欣欣向荣,公知们说,中国连非洲的平均工资都不如。他们当然不会告诉你,这是不计非洲农民进行的比较的。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

没有工业体系的非洲,繁荣只在大城市,甚至农业条件极为优越的非洲国家,也经常爆发粮荒。

毕竟与采矿相比,没人愿意做良种选育、大型水利工程、管理改良这些费时费力,而且短期收益不大的工作。

缺少工业化的支持,化肥和农药无法普及,非洲农业还是很原始的。

中国开始走入非洲时,已经对市场经济颇有心得,加上老一代留下的底子,走的还是比较顺的。

中国抓住了不少契机,在帮助非洲的过程中慢慢让非洲国家接受了中国模式。没说错,比较好的援非样板,其中都贯彻了“中国模式”。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

公知们常说,“中国的发展是一种特例,没有给世界提供好的模式,各种各样的问题层出不穷,不足以成为别人的效法的榜样”……

真是胡说八道。一个13亿人口的大国,连续40年的高速发展,取得了连联合国都认可的减贫效果,怎么可能没有模式意义?那么华盛顿共识能成为模式吗?他创造了那些样板型发展?

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

我们来看一些实例。苏丹曾是非洲第一大国,也是非洲最穷的国家。由于内战,苏丹(主要是阿拉伯民族)与南苏丹(主要是尼格罗黑人)战火不断,人均GDP一度跌至111美元(联合国最贫困的标准也是365美元,还是人均收入)。被联合国宣布为世界最不发达国家之一。

曾被失败国家指数列表评为世界上最不安定的国家”,那张最著名的饥荒照片就是摄于苏丹内战时期。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

由于在苏丹发现石油,西方石油公司冲进去了。但是利益不均导致各部族战争,逼退了西方石油公司。中国承担起了大国责任,向苏丹派出特使斡旋。

在各大国的努力下,南北苏丹结束战争状态,南苏丹独立。南苏丹领土只有原苏丹的25%,石油蕴藏量却占到已发现石油的75%。而苏丹在中国帮助下得以恢复经济,中石油又帮助苏丹发现几处大油田。

这时西方眼红了,挑起“达尔富尔问题”,把锅扣在中国头上,向中国施压,而中国顶住了压力,帮助苏丹各族实现了和解。

中国态度明确,苏丹问题是历史形成的,中国不背锅;但是中国可以协助解决,办法就是帮助苏丹发展经济,在发展中解决问题。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

与西方不同,西方重视开矿,攫取利益。而中国却帮助受援国发展工业,提高造血能力。过去西方在苏丹开发石油运走,苏丹再从国外进口汽油柴油,两相抵消,苏丹收益很小。

中国帮助苏丹建成两座炼油厂,提高了苏丹的工业产值。因此苏丹总统巴希尔由衷称赞道:“苏丹工业的开创,作出贡献最大的是中国,干得最出色的是中石油!”

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

事实上,中国帮助苏丹建起了在非洲几乎是最全面的工业体系。中水电公司承担了麦洛维大坝土建工程承包合同。

2003年7月正式开工,历时五年半建设完成,完成的大坝长度是三峡大坝的三倍,世界第一。

中水电还参与了苏丹的高速公路工程,并且还有上百家中国公司与苏丹政府在石油、水利、建筑、冶金、农业和医疗等领域全面合作。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

除了帮助苏丹建立工业体系,中国还帮助苏丹建立了完善的农业体系。苏丹的农业条件得天独厚,但石油经济来钱快,谁能沉下心来发展农业?结果造成当地农业一直停留在低水平,可以说是“靠天吃饭”。缺乏良种,病虫害多,过去的饥荒阴影驱之不去。

中国帮苏丹在苏丹第二大国有灌区——拉哈德灌区建立了“中苏农业合作开发区”,这里毗邻青尼罗河,水量充足,土地肥沃,且灌溉、交通等基础设施条件较好。

自2011年建成以来,经过中方农业专家的不懈努力,在从中国引进的品种中筛选出多个棉花、玉米等优良品种在苏丹通过审定并获大面积推广。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

苏丹棉花与埃及棉花一样世界闻名,但是产量极低。中国育种的“中国1号”和“中国2号”,每亩高于当地棉种150公斤的产量,23万户农户受惠于此,中国棉种覆盖了苏丹95%的种植户。

中国还帮助苏丹建立棉花加工基地,现在正在向下游的纺纱、织布、印染到成衣制作的全产业链延伸,同时将产业横向扩展到粮食、油料作物和牧草、畜牧业养殖、屠宰及出口加工等。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

在中苏农业合作的带动下,苏丹农业开始加速发展,当地有老农开玩笑说,是中国人教会了我们怎么用现代农业技术“重新种地”

现在还听得到西方国家攻击中国偏袒苏丹“独裁政权”吗?这几年苏丹经济突飞猛进,一直是两位数的发展。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

由于发展增加了财力,苏丹的内部冲突得以逐步解决。美国曾经想以制裁逼苏丹搞“民主化改造”解决问题,但是苏丹采用发展中解决问题,使得美国无所凭借,被迫于去年宣布解除对苏丹的制裁。

南苏丹问题复杂些,内部矛盾还未完全解决,社会稳定度不够,资本还不敢大举投资。

中国为此在那里派有一支400人的维和部队。由于南苏丹虽然占有巨量石油储藏,但是你没法帮他建厂,因为安全太差。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

南苏丹有丰富的石油资源,但基础设施匮乏,始终没能建起通往红海港口的石油管道,只好将原油通过苏丹北部输送至苏丹港出口,炼油设施也大多集中在北方。这意味着,南苏丹必须付钱给苏丹政府,才能够将石油卖出去。

一旦苏丹北部切断输油管,关闭炼油设施,南苏丹将束手无策。因为按照南苏丹目前的财力,重修输油管几乎要举全国之力。尽管南苏丹多次表示,要尽快修建新的输油管,但也不可能在短期内完成这一大工程。因此,不得不受制于苏丹北部。

中国在东非铁路计划中也为南苏丹安排了铁路支线,给南苏丹的发展开辟另一条出口。

随着中国在东非基建的发展,南苏丹今后也能享受到发展的好处。用发展的方式解决问题,这就是中国解决非洲问题的一事一策。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

苏丹的发展,在非洲起到了榜样的力量,让非洲国家看到中国帮助他们的诚心和努力。

另一个例子就是埃塞俄比亚。他和苏丹一样被西方列为“失败国家”,他的饥荒图片同样令人不忍直视。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

上世纪九十年代,埃塞俄比亚和厄立特里亚发生内战,厄立特里亚要求独立。

但是厄立特里亚一旦独立,埃塞俄比亚就丧失了出海口,无论从领土角度还是今后的发展角度,埃塞俄比亚都不能接受这一点。

但是内战除了带来人道主义灾难,双方谁也解决不了对方。

中国在协助他们结束内战后,帮助埃塞俄比亚修建了亚吉铁路,解决了埃塞俄比亚的出海口问题。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

并在沿线帮助埃塞俄比亚建立了数个工业区,极大促进了埃塞俄比亚的经济发展。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

看看这条曲线,与苏丹的发展曲线如出一炉。

西方只关注解决“人道主义灾难”,却不关心这些灾难背后的因素。那么怎能解决“人道主义灾难”呢?制裁就能行?

其实对于很多发展中国家,只要他们有发展愿望,帮助他们稳定社会秩序,提高农业产出,建立国家工业体系,他们的问题都会得到解决或者缓解。

对中国人来说,这叫民生优先;而西方则要民主优先。我们也不多说,看看西方的民主优先解决了什么问题吧。

利比亚,富有石油,国民日子富得流油。但是卡扎菲独裁呀,那就给利比亚送民主吧。

送去民主后的利比亚成了欧洲的难民输出地,利比亚的经济也得不到恢复。

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

伊拉克的民主也是用巡航导弹送去的,“独裁者”萨达姆被解决了。伊拉克也从一个富国走向贫穷。民生和民主,孰重孰轻?

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007

华盛顿共识和北京共识,谁才是成功的模式?

对非投资中国吃了大亏?忽悠,接着忽悠!-神探007