最近几天,华为的事情还在不断发酵,网络上也出现了一些大家比较关系的问题:

1、任大小姐到底有没有和伊朗做生意?

2、到底是谁发出“拘捕令”的?美国政府还是美国法院?有没有法律依据?

3、美国政府能不能对这次事件施加影响力?

我们先给大家说说美国到底有没有权力对一个未在美国犯法的别国公民进行制裁?

我们先不说任大小姐有没有违背美国的法律,我们就假设美国的说的“2009年至2014年,华为涉嫌使用非官方子公司(天通科技),来促进与伊朗的交易,违反了美国对伊朗的制裁法”。

以前我们给大家举过一个例子:比如,在沙特,女人开车是犯法的,但是在中国女人开车则是合法,沙特无法要求把中国开车的女人引渡到沙特接受沙特的法律制裁吧?

当然了,如果中国女人到沙特旅游或学习什么的,那么则需要遵守沙特的法律,如果你不遵守,被沙特法律制裁了,那么谁也没有办法保护你。

现在问题的关键是:即使华为和伊朗做生意了,那么美国也不能在加拿大拘捕任大小姐吧?因为任大小姐并没有违背加拿大的法律。

举个简单的例子:一个中国女人在中国开车是合法,她也经常开车,现在她去巴基斯坦旅游,结果巴基斯坦应沙特要求拘捕了这个中国女人,你说合理、合法吗?

所以,这件事第一犯错的加拿大,因为按照国际法“一个国家不应该在另一个国家的领土上行使国家权力”!

下面我们再回到第二个问题上:美国到底有没有权力对任大小姐进行制裁?

我们继续以上面“沙特”为例:假设中国女人在中国开车是合法的,现在中国女人到沙特旅游并没有开车,但是却被沙特给拘捕了,沙特有没有这个权力?

按照我们正常的逻辑:沙特当然不能拥有这种权力!

然而,奇葩的是美国拥有这种权力,叫做“长臂管辖”!

什么叫做”长臂管辖“?

长臂管辖权是指:当被告的住所不在法院所在的州,但和该州有某种最低限度的联系,而且所提权利要求的产生又和这种联系有关时,就该项权利而言,该州对于该被告有属人管辖权(虽然他的住所不在该州),可以在州外对被告发出传票。

如1997年美国司法部颁布的《反托拉斯法国际实施指南》中规定:“如果外国的交易对美国商业发生了重大的和可预见的后果,不论它发生在什么地方,均受美国法院管辖。

简单的说就是:如果你在中国做事不违背中国法律,但是违背了美国法律,那么美国也有权对你进行制裁。

美国为什么这么吊?

理由就是:美国是这个世界上最强大的国家,经济发达,很有钱,我们都需要去美国做生意和赚钱,所以如果你想要在美国做生意,想要和美国发展关系,那么就必须按照美国的规则来做。

那么,有人或许会问:那么中国难道就不能制定一种类似的“长臂管辖”的法案?

当然可以!

但是,关键的是:如果你制定这种法案的话,那么别人就不敢到中国投资、不敢和中国做生意,不敢来中旅游和学习啊!

我相信分析到这,大家应该会更加的清楚的认识到:这个世界哪里有什么公平和正义可言,规则是强者制定的,弱者没有反对的权力!

简单的说:如果任大小姐真的和伊朗做生意了,那么美国对她发起拘捕是有法律依据的——只不过这个法律不是《国际法》,而是美国的《国内法》。

下面就要说到第三个问题:这件事到底是谁策划的?到底和美国政府和加拿大政府有没有关系?

首先,我们要明白一个问题:美国和加拿大都是资本主义国家,它们采取的是“三权分立”的政治制度。

所谓的“三权分立”就是指行政权(政府)、立法权(国会)和司法权(法院),相互制约而又互相独立。

所谓的“独立”就是指:美国法院做的任何事情可以不通知政府,更不需要征得政府的同意!

简单的说:这次事件,美国法院发出“拘捕令”,美国政府可能不知情,即使知情,美国政府也无权干涉!

那么,美国政府到底知不知情?有没有参与其中?

我认为:美国政府是知情的,并且干预了!

理由很简单:这件事发生在12月1日,而直到12月6日才被媒体曝光出来!

12月1日正是美国和中国进行贸易谈判的那一天,之所以没有被曝光,很可能就是美国政府知道了这件事,并且对美国法院进行施压,所以直到中美贸易谈判达成共识以后才被曝光出来。

美国政府是如何干预美国法院的?

虽然美国法院可以独立于政府,司法可以不必征得政府的同意,但是政府也是可以干涉司法的,因为美国总统可以随意任命法官。

简单是说:美国的法院可以不听美国政府的,但是美国的总统却可随意的撤换法院的法官——美国虽然是“三权分立”,但是也可以彼此制衡的!

规则是强者制定的,国际博弈没有“正义”可言!-神探007

那么,这件事有没有可能是美国政府策划的呢?

我们只能说有这种可能,因为我们以前和大家分析过,虽然目前中美在贸易谈判中达成了共识,暂时的“休战”了,但是美国是不可能放弃打压中国高科技发展的——因为高科技是美国在这个世界上生存的唯一依靠了!

虽然美国司法独立,但是美国政府也有打压中国高科技的动机,所以我们不排除两者“狼狈为奸”的可能!

那么,我们再回到上面一个问题:华为到底有没有和伊朗做生意?美国法院拘捕任大小姐到底有没有证据?

路透社2013年的报道显示,天通科技是一家设立在香港的公司,2008年2月至2009年4月,任大小姐任该公司董事会成员时,该公司曾试图向伊朗最大的移动电话运营商出售禁运的惠普(HP)计算机设备。天通科技的销售提案中至少有13页被标记为“华为机密”,并有着华为公司的标识。这项交易因遭到惠普的反对而流产。

也就是说,天通科技到底和伊朗做没做成生意,现在还没有“十拿九稳”,但是美国法院发出了“拘捕令”,大概率是已经掌握了实据。

但是,就算天通科技和伊朗做生意了又怎么样?

天通科技并不是华为的公司,任大小姐也只不过曾经在该公司担任董事而已。

我们知道一个公司的董事会有董事长、副董事长和董事组成,董事长一人、董事有3-13人,即使天通科技和伊朗做生意了,那么又和任大小姐有毛关系,她又没有直接拍板的能力和权力!

你美国法院要是真的想用“长臂管辖”的条例制裁天通科技,那么你去拘捕天通科技的董事长、副董事长啊,你拘捕一个小小的董事干啥?

很显然,美国法院的这种做法是没有道理的,拘捕任大小姐无非是因为她是华为掌门人的大女儿而已!

那么这件事到底有没有转机呢?

 

我相信通过上面的分析,大家应该看出几个关键点了:

第一,任大小姐并没有违背加拿大的法律,加拿大没有理由随意拘捕一个中国公民,这是一个变数;

第二,天通科技到底是不是华为的子公司,这个也是一个变数。我相信即使是华为的,你也很难找到证据;

第三,任大小姐只不过在天通公司担任过董事而已,即使天通公司和伊朗做生意了,那么做出最终决策的也不是她;

第四,天通公司和伊朗到底有没有做成生意,这也是一个变数。

……

其实,这些都无关紧要了,这件事背后的根本原因仍旧是:美国要打压中国的高科技!

不管最后任大小姐有没有被定罪已经都不重要了,至少在国际博弈层面已经不重要了!

重要的是:美国通过这种方式让全世界知道即使你不在美国做生意,也不要违背美国的法律,美国有“长臂管辖”的权力;美国通过这种方式告诉全世界,不要和伊朗做生意,否则美国就会制裁你……

从这件事我们也可以看出,美国所谓的“公平”“正义”只不过是皇帝的新装,美国的所有的法律只不过为美国利益服务的,那些整天标榜美国有多好的人该清醒清醒了——美国再好也不是你的美国!

国际博弈,谁的拳头大,谁的实力强,谁才是规则的制定者!

只有我们足够强了,才能不被欺负!只有我们足够强了,让其它国家离不开我们,不敢得罪我们,那时我们让它们也尝尝“长臂管辖”的滋味!

看热点新闻,送支付宝红包!

扫出1212元,支付宝扫码动真格的了!

规则是强者制定的,国际博弈没有“正义”可言!-神探007