德国副总理兼财政部长奥拉夫.肖尔茨(Olaf Scholz)昨天在柏林洪堡大学发表演讲。他公开呼吁法国放弃联合国安理会常任理事国席位,转交给欧盟(EU),以便欧盟在国际舞台上为欧洲发出更有力的声音。

德国公开劝法国放弃安理会五常席位,真是为了欧洲?-神探007

肖尔茨还说, “我知道说服巴黎并不容易,但这是大胆且明智的目标。”为了减轻失去这个强大席位的痛苦,他建议法国可以成为“欧盟常任联合国大使”。

欧盟取代法国席位之后,将如何行使常任理事国权力呢?德国人计划是由欧盟各国轮流代表欧洲扮演这一角色。

面对这种明目张胆的公开忽悠,法国人马上作出了反应,法国驻美国大使阿诺德发推回应肖尔茨,“这个建议在法理上与《联合国宪章》相左,不具有政治上的实际操作可能性。”

翻译一下就是:呸!白日做梦,你这个傻X!

法国24电视台驻纽约记者站表示:对法国驻联合国使团来说这绝对是一个可耻的想法。

然而,德国人是傻X吗?肖尔茨不仅仅是副总理兼财政部长,还当过汉堡市市长,他的另一个身份是社民党主席(代理),政坛老油条了。

他的前任马丁.舒尔茨(社民党主席)在去年12月8日社民党大会上就说过:要让欧盟在2025年时成为一个真正的共和国,名字叫“欧罗巴合众国”!谁要是不认同这个理念,就请它离开欧盟。

那么执政的基民盟基社盟是什么态度?默克尔今年在6月26日“欧洲议会选举”讲话时暗示:法国应当让出“安理会常任理事国”的席位,让欧盟拥有一个统一的“喉舌”!设立由十个国家组成的委员会,轮流做庄,通过法国的否决权和欧盟,统一在安理会发声,让世界正在走向新秩序。

默克尔与肖尔茨的立场并没有差别,不同的在于发声渠道,默克尔是通过内部政治场合,肖尔茨是利用公共舆论平台。

统一的欧洲?拿破仑和元首都没有实现的梦想,这一代德国政客都在跃跃欲试,当时反应最激烈的莫过于英国人。

马丁.舒尔茨去年讲话后,《金融时报》《每日电讯报》《泰晤士报》等大报网站上的留言全是抨击德国人的。

德国公开劝法国放弃安理会五常席位,真是为了欧洲?-神探007“走欧盟的后门实现构建德意志第四帝国”

更多的是欢呼还好我们脱欧了,也有许多英国人认真讨论了欧洲统一的可能性,答案是不可能。

那么肖尔茨为什么要在这时公开劝法国放弃安理会常任理事国?

一,以欧盟共同利益之名绑架各国,让法国处于舆论下风。

二,英国脱欧协议基本达成,德国少了一个政治阻力。

三,安理会改革声浪不断,德国明年将成为非常任理事国。

然而,德国真正的目的是让法国放弃常任席位吗?并非如此。媒体分析都比较模糊,那不妨让德国人的真实企图变得清晰一些。

德国公开劝法国放弃安理会五常席位,真是为了欧洲?-神探007

它是德国整个阴谋的一个环节,德国最终目标是成为联合国安理会常任理事国。由于二战包袱,德国对目标进行了层层包装,以消解欧洲对它的警惕。

德国用这种手段逼迫法国不得不支持德国入常,以确保自己的单独席位。

我们可以预测这样一种局面出现:

在德国操纵下,欧盟内部呼声日益加强,希望得到安理会常任理事国中的欧洲共同席位,那么法国面临两个选择,要不转让席位给欧盟,要不接受两个单独席位。

当英国在欧盟时,英法可以共同反对德国这种要求,现在只剩法国,它如果想保住单独席位,就只能支持德国得到常任理事国席位,否则,德国会没完没了地鼓动欧洲各国要法国转让席位。

任何国家都知道,根据《联合国宪章》,非主权国家是无法成为联合国正式会员的,欧盟天生不具备这个条件。

因此,德国醉翁之意不在酒。除非德国能说服联合国修改宪章,但这个难度要比它成为安理会常任理事国还难。

欧盟与联合国

从欧共体成立那天起,欧盟就与联合国有扯不清的关系。

先说的钱问题,联合国要运转下去,没钱是不行的,美国是第一大缴费国(虽然经常拖欠),然而,欧盟成员国会费相加则超过美国。

从1964年起,欧盟(欧共体)在纽约拥有了一个小小的办公室,今天,在纽约,日内瓦已有欧盟常设机构,马德里,巴黎,维也纳,罗马,内罗毕等地也都有欧盟代表处。

由于《联合国宪章》第二款规定:只有热爱和平的主权国家才能成为会员。所以欧盟无法加入联合国,这是原则问题。

欧盟便只能以观察员方式参与联合国事务。

什么是观察员?相当于县里退休老干部,有重要会议会通知您老参加,但您老没有表决权,不能作报告,不能提案,不能主持。

等会议正式代表发完言后,如果有时间,就请老干部来谈一谈高见,一般这时候,大家都忙着上厕所,玩手机。

这个身份,欧盟是不乐意接受的,它认为这个代表20多个欧洲国家,拥有四亿五千万人口,占全球GDP四分之一的组织,完全有理由成为联合国正式会员。

正是因为如此,中国美国俄罗斯都不愿意欧盟成为正式会员,不然的话,联合国里有20多个国家一直保持共同行动,投出一样的票,像话吗?

这对五大善人的权力形成了挑战,而且,大家都知道,欧盟入常的背后真正推手就是德国。

英国已经脱欧,法国本来就是常任,对欧盟入常根本没兴趣。

德国一边炒作欧盟入常来表达自己对欧洲一体化的决定,一边又暗示欧洲各国是法国破坏了欧洲的团结。它居然舍不得转让常任理事国席位给大家,有特权思想,太自私了。

德国公开劝法国放弃安理会五常席位,真是为了欧洲?-神探007

德法总是拼命在美国面前,在中国面前,在世界面前表现出团结的气氛,但矛盾还是浮上了水面。

入常之路

德国是最有可能成为新晋安理会常任理事国的国家,2005年在联合国改革讨论时,德国入常几乎是滑门而过,相当接近了。

它不是被五常干掉的,五常还没动手时,意大利跳了出来,极力反对德国入常,意大利提出反建议,不增加常任席位,但可以增加安理会非常任席位。

意大利反对德国的动机是什么?欧洲已经有两位常任了,德国再进去,那我意大利岂不成了二流国家?不能忍。

在德国统一之前,意大利一直认为自己才是欧洲最有资格成为新晋常任的国家。

60-80年代,意大利是安理会增设常任席位的最有力支持者,1990年德国统一后,实力远远甩开意大利,这时,意大利就迅速变成了反对增设常任席位的最有力支持者。

自己入常无望,但能阻止德国入常,那也是件很快乐的事情。

90年代起,意大利就琢磨出一个方案,既能灭了德国入常希望,又能让自己过把瘾。

意大利外长提议欧盟(欧共体)取代英法单独席位,也就是说,昨天德国副总理提出的方案,脱胎于意大利的设想。

2007年意大利担任安理会非常任理事国,就公开声称这个席位属位欧盟,让英国法国很难堪。

意大利同时得罪了英法德三家,就一个字:爽!

再说德国,它是很忌讳提到加入安理会常任理事国这件事的,一直到1997年亚洲金融风暴之前,德国一直回避这个话题。标准口径是按照前总理维利.勃兰特在1991年2月提出的观点:欧洲共同席位。

基调就是不主动,避免刺激欧洲国家。但只要别的国家,如日本主动谋求常任席位时,德国就会积极配合,它给世界留下一个印象:如果安理会进行改革,德国是新常任的天然候选国。

1998-2005年,德国从“消极”应对变成了积极争取,特别是安南秘书长在2004年提出联合国改革建议后,德国便想努力抓住这个机会。

2005年7月6日,德国和日本等国在联合国提交捆绑方案:新增6(常任)+4(非常任),人多力量大。

6常任为,德国,日本,印度,巴西和两个非洲国家,但都不拥有否决权。

非洲却坚决要求得到否决权,德国劝它们知足吧,非洲人不听,但没有非洲50多个国家支持,这个方案无法通过。

非洲不是反对增加常任席位,它们只是想要得更多。

反对的是意大利,它还拉上西班牙等40多个中小国家,一起反对增加常任席位,关于意大利动机上面提过了。

德国打包入常的策略失败,却给印度留下了心病,印度人相信是尼赫鲁大度让贤,才让中国得到了常任理事国席位,每每想起,捶胸顿足。

德国公开劝法国放弃安理会五常席位,真是为了欧洲?-神探007

而美国老是用这事挑逗印度,2017年8月3日,黑莉就在安理会上公开支持印度入常……算了,我们还是不要吵醒印度了。

2006到今天,德国在欧盟内部支持者越来越少情况下,改变策略,重新打造欧盟代表席位方案升级版,凝聚人心,用一个不切实际的口号,对法国施压,以重新获得入常的机会。

国际联盟,是第一次世界大战后的国际秩序体现,全体成员都有否决权。

联合国,是第二次世界大战后的国际秩序体现,只有五常拥有否决权。

德国公开劝法国放弃安理会五常席位,真是为了欧洲?-神探007

无论德国或别的国家怎么折腾,想让安理会重新洗牌,在欧洲,坦克履带肯定比民主投票管用。