一个具有强烈华夏民族情节的爱国者,最近谈论最多的估计是民族复兴、中国崛起的话题,都希望最短时间内华夏复兴,中国崛起,笔者近期几篇文章也是根据这种情况浅显的与朋友们探讨。

从国土规模、人口、民族构成、地理位置、气候、资源这些天生硬件来说,我们总体是很好的,从国家实力、经济规模、技术水平、军事能力这些软件来说(只所以说软件,因为这些方面是动态的,可变的),我国也处于历史上的高点,这些因素导致我国成为世界上为数不多、具备“登顶”条件的国家之一,但是,具备登顶条件不一定能登顶成功,就象一个具备运动天赋的人才,如果训练方法不科学,拔苗助长,他成不了最高水平的运动员一样,就是勉强成为高水平运动员,运动寿命也不会长。国家能否登顶也是同样道理,我们的登顶不能昙花一现,必须具备可持续性才有意义。

我的这些观点有时不为读者朋友理解,我明白原因:朋友们都具备爱国心,都想我国在最短时间内实现民族复兴、国家崛起,我想说的是,愿望是美好的只是第一步,最关键的是我们的策略与时机。

目前一些网络朋友被一些自媒体引导,有些过于乐观,比如笔者看到一篇关于我国航空母舰的文章,说我国已经在建10万吨的核动力航母,电弹、全电推进,歼20上舰,妙笔生花,说五年内会服役,我看到后只能笑笑,因为这不符合军备发展规律,还有一篇文章说我战斗机,准备全面换装新高科技发动机,这也有些过了。新军备中新技术、高技术绝对不可能过高,一般达到20%就有风险,这方面老美吃得苦头太多了,我国在这方面不可能再犯老美的错误。

所以,对一些文章判断是否客观,不能只能以“愿望”判断。

从目前的国际格局来看,虽然中美贸易战给我们带来一定麻烦与痛苦,但总体向对我国有利的方向前进。首先通过一系列的举措,我国对世界吸引力在增加,朋友多了,原来不愿意做我们朋友的国家,动心了,至少有所表示,而原先的朋友,更愿意与我们合作了,特别是周边国家,面对美国的施压,现在逐步向我国靠拢,虽然它们担心美国报复而小心翼翼,对我国倡议的RECP踌躇不前,主要是担心美国影响,另外,日本与澳大利亚在其中所起的作用并不良性。这说明美国余威很大。

但我们要坚信,只要美继续“作”下去,这些协议迟早会完成。

最近日本、英国与中国在金融上进行了一定的合作,达成货币互换协议。货币互换本身的意义在两点:第一点是对对方货币能力与对方货币前景的信任,第二点通过货币互换可达成在各自遇到金融风险可提供相互支持。英、日作为美最“忠心”的同盟,与中国达成货币互换协议,从经济角度说明这两个国家对中国经济发展前景看好,并对人民币职能非常看好,从政治角度,发生在由美国发起的贸易摩擦时期,这种相互关系更有看点。

英国与美国关系比较特殊,是典型的仆从关系,而日本则是典型的奴仆关系,一字之差,地位相关千里。这两个国家都是岛国,都曾经称霸一时,对世界局势动向有天生的敏感,在贸易战背景下与中国提出货币互换,肯定有很大动机,它们都在提前预防一些方面的风险,以免在美国极端贸易政策失控后自己“有另外的路能走”

岛国有天生敏感、多疑属性,对局势的判断往往比大陆国家要超前,一些政策出台往往有提前预谋布置的传统,这点英国表现的要比日本更突出。岛国另一属性是自己能力不足时“抱大腿”,通过域外力量牵制大陆力量。基于以上原因,最近英国、日本都积极与中国发展关系,是非常值得研究的。

一、从英国与中国交换3500亿¥看,至少有以下用意。

(一)控制脱欧风险,通过货币互换稳定英镑。注意一点:在英国与中国达成货币互换协议后不到一周,英国上议院就通过了伊丽沙白提请的脱欧协议文件,这里面肯定有因果关系,因从互换货币的数目看,3500亿Y折合英镑大概400亿,而英国要脱欧付出的分手费是390亿英镑,这是不是巧合,而是一种因果。英国通过与中国货币互换第一步是预防脱欧面临的第一波经济、金融风险,特别是在第一时间内英镑面临的贬值压力,英国作为金融中心之一,英镑稳定关联伦敦的金融中心地位。

(二)对美国贸易战无限扩大化、不确定的担心。英美间一直存在所谓的特殊关系,从英方看,美在贸易战中应该对英网开一面,但事实不是,川普并没有放过英国,因英美贸易矛盾,川普还多次对英国女首相伊丽沙白不客气,在见女王时并没有表现出应有的“尊重”,这让英国非常不快、担心,英国有通过与中国互换货币对消美国贸易战的图谋。

(三)转嫁压力,无论是脱欧还是美国贸易政策,对英国的压力都是很大的,通过与中国发展金融关系,转移部分压力,稳定英镑地位。

(四)更大的背景在于德国在欧洲的崛起。德国在欧元建立后基本上已经主导欧洲市场,它在欧洲市场占统治地位,若继续发展下去,德国通过经济统一欧洲市场的可能性很大,从英国来看,最担心的就是德国主导欧洲,所以在美国奥巴马时期英美“密谋”脱离欧洲,达到消弱欧盟目的。川普上台后虽然在削弱欧盟作用上与奥巴马是一致的,但川普太急功近利,与欧洲贸易摩擦加剧,使欧洲国家在面对美贸易威胁下更加团结,这是英国不愿意看到的。英国此举有提醒川普之意。

川普曾赤裸的让法国总统马克龙“离开欧盟”,而法国出于传统利益,特别是对德国经济依赖太大的情况之下,如果象英国那样脱欧,法国经济、与金融都承受不住,因为法国不象英国那样保持了货币的独立性,而是已经融入了欧洲,与德国经济几乎一体了,同时法国也是欧元倡议国,通过欧盟法国也“捞”了很多好处,所以法国必须选择保住欧盟与欧元。近期法国提出的SPV、欧洲有能保护自己的武装—欧洲军事力量都为川普痛恨,因此美国下一步对欧盟的攻击会更大。

英国作为欧洲国家,对欧洲经济依赖很深,一旦欧洲经济衰退,甚至动荡,对英国经济造成的伤害不可估量。

目前英国所做的不过是未雨绸缪。

(五)从澳大利亚的外交行为可看出英国用意。笔者在一篇文章国曾经说过,澳大利亚的外交是看英国,并不是看美国,澳大利亚与中国关系,几乎英国与中国关系“神”同步。英国通过与中国货币互换,有牵制美国的用意。

二、日本主要是受到美国贸易压力,受到川普的讹诈。日本与英国最大的不同在于不具备完全主权、完全独立地位。

从日本看增加2000亿Y互换来看,是想通过货币互换减缓美国贸易压力,抵御金融风险,日本对美国不确定性的担忧大于英国,因为日本与美国在商业领域多是竞争关系。

目前日本最大的经济引擎是汽车业,川普对日本的贸易目标必须是汽车,其次是农业,日本对农业的保护要比对汽车的保护还要严,作为岛国,粮食的自足性本来就不足,如果不对农业进行严格的保护,日本农业很快就会被摧毁,一旦摧毁再重新建立起来是非常难的。这点从我国部分农业产业就可看出,一些农作物的种子已经为它人控制,比如大豆、玉米。从现在起我们要改变这种状况,至少在X年内无法做到。

面对美国压力,小日本必然会利用我国来制衡美国。

另一个因素是朝鲜半岛局势的变化,这个方面,就不细述了,以后会专门说说这个。

总之,英国与日本的举动意味着美最亲密的同盟伙伴离心加快,都“有想法”,若局势继续,欧美分歧会加大,离心力会更大,这对我国目标实现,都有一定正面作用。