这几天我比较关注两点,一是美要退出中导条约,二是中国汽车企业之间的“互黑”事件。美退出中导条约对世界格局、地缘的影响是深远的,美为维持霸权可以说已经接近不计后果,强迫各同、同盟站队的用心昭然若揭。而我国几家汽车间因为“互黑”,则会影响中国民族汽车业的健康发展同,能否最终摆脱洋货主打局面。这件事闹的沸沸扬扬,已经涉及到企业文化、企业经营手段、企业良知等方面问题。

一、美要退出中导条约达到以下目标:

从美国这次要退出中导条约后,是蓄谋已久的,并不是心血来潮,奥巴时期退出过《反导条约》,川普上台后将中国作为“修正主义”国家,视为战略对手之后,美右翼改变传统地缘博弈手段,更加重视军事手段制衡、威慑对手。

面对针对欧洲的离心,美必出重手遏制,通过打强力安全牌棒喝欧洲,如果美俄较力过程中“无意”达成配合模式,出于安全恐惧,欧洲的离心、新结算货币模式只被迫中止。

(一)紧固同盟,加强军事绑架,遏制欧洲离心,最大限度的遏制俄国在欧洲的崛起。川普掀起贸易战后,由于贸易战打击的多样性与广域性,基本上不管对象、不讲友谊,“利益单向损失”导致同盟体系被削弱,呈现出“队伍”不好带了的趋势,欧美在贸易政策、地缘政治上观点分歧越来越严重,尤其是退出伊核协议让欧洲非常生气,贸易自私本性让欧洲愤怒,在贸易策略、地缘控制手段、对世界局势控制上,裂隙越来越深,长期下去对美国非常不利。

美国控制世界的核心是同盟体系,美国最担心同盟体系出现松动,我个人认为目前控制世界的主要有五大势力:中国、美国、俄罗斯、欧盟、英国,而欧盟+英国+美国同盟体系是美国霸权的金手杖,同盟体系出现松动导致美地缘控制减弱,美忧心如焚,必然会采取效率最佳、见效最快手段紧固松动的“螺母”。

美国认为,退出中导后,美生产出中程导弹后必将在同盟国家军事基地部署,这使美国与欧洲盟同捆绑的更紧,一旦发生交战,这些军事基地必是第一波要摧毁对象,形成事实军事绑架,让同盟国被动送入战争。

(二)地缘争夺更剧烈,地缘局势随时可能恶化到临界点,对阿拉伯版北约提前预化。现在美国控制地缘手段是传统军事基地+机动军事力量,以海、空投射为主的战争手段,废除中导条约后,美军事手段更加多元化,降低了毁灭性武器使用门槛,世界更容易陷入毁灭边缘,对地缘平衡局势的破坏是严重的,另一方面逼迫对手被动应对加强打击手段多元化,地缘动荡的风险继续加大。

从美国部署情况看,第一波不可能在本土部署,而是在靠近俄罗斯、中国的军事基地部署,欧洲方向,最可能的是英国、德国、北欧的挪威、东欧的波兰、波罗的海国家,亚洲在中东部署在海湾国家,亚太、东南亚、东北亚,第一波部署在夏威夷、关岛,澳大利亚、棒子国、倭寇国。

如果如此部署,则形成多区域化、立体化特征,美国加强地缘控制、地缘争夺手段,加大了对手军事压力。

(三)为美军事、作战人员后撤提前准备、补充。

随对手打击手段的多元化及打击距离、打击精度的提高,美前沿部署在第一波受到毁灭性打击的可能性越来越大,前沿作战军事人员受到损失的会成倍增加,出于霸权本性与美利益最大化,美“战略”收缩只是体现作战人员的后退,而打击能力不可能退缩,在人员后退后,以中导进驻作为补充替代,能在第一波打击后躲过劫难。

(四)削弱对手地缘控制手段。无论是针对中国还是俄罗斯,美国退出中导后,中程导弹肯定会前沿部署,对中、俄两国的地缘控制优势必然产生对冲。

在欧洲及黑海、波罗的海周围,俄国周边地缘可能会迅速恶化,其反制美国手段被打折扣,逼迫俄罗斯采取更加激烈的手段,而这正中美国下怀,一旦欧洲感觉到巨大的安全威胁,必然会抱紧美国。而在亚太,我国反击美国亚太军事优势很重要的一环是中程导弹DF21D、DF26等这种“不对称战略”,一直是美国心头大患,美欲通过中导部署补齐“非对称”部分,一旦美在亚太前沿部署后,必然削弱我国中程导弹反击力量优势,我国为维持优势,必然会加大投入,需要生产更多的中程导弹应对美国打击手段的增量。

我国在确定美国美决定退出《中程导弹》条约后,必然要加大研判,确定美国增量多少,部署地点,而且我国也会调整我国的部署方式,包含地点,投射工具、机动方式。

(五)掀起军备竞赛,加大对手负担。笔者在(四)中,就有说明。以我国为例子,现在我国的战略反击是根据美国部署量身定做,美增量部署后,中国为保持国家安全利益核心,必然会增加反击手段与反击的量,按传统1:2模式,中国的增量大概要达到美国的两倍左右才能初步达到对等威慑目标,我国在现有基础上,增加量的投入会加大,给我国增加财政负担的可能性很大,在贸易战背景下,我国量的增量数量,给决策层增加难度。

(五)美退出中导危害极大,不但针对对手,对同盟国也是如此,特别是欧洲,美退出后让欧洲遭受安全威胁空前增大,受《中程导弹条约》限制,俄战略武器在5000km之下弹道导弹不能发展,由于地理位置原因,俄战略武器主要针对美国,美撕毁中导条约后,俄必然发展中程导弹,欧洲受到的安全威胁更大。这必将遭到欧洲同盟的反对。

从部署前景看,俄罗斯与中国可做的工作有很多,首先“劝告”相关国家不要部署美中程导弹,“劝”的方式可多元化,让欧洲以欧盟整体方式提出反对部署的策略,其次是针对那些“表现积极者”要加大威慑,经济政治可齐上,必要时可制造其内部压力,在亚洲我国可以持续冷却部分国家的关系,军事威慑落到实处,经济关系可降到冰点,做好示范工作。

中国的应对,可能是美国希望的相反方向---南海加重部署,是否如此,要看美国下一步动作了,拭目以待吧。

二、这几天我国几家汽车间因为“互黑”闹的沸沸扬扬,让我很忧心,如果企业不走正道,通过提高产品品质、服务质量的方式实现企业跨越式发展,而是通过“黑”对手这种歪门邪道方式,意图通过搞垮对手达到自己的生存目标,我国汽车业前景是堪忧的。

我国汽车业要实现跨越走向世界,质量永远是第一生命线,将良好的服务作为企业灵魂,才是更道理。除企业应该加大投入研发外,企业精神、企业文化的建立与塑造,达成一种传承,才是可持续发展的王道。

从经营手段来说,体现自己企业与产品的优越性,性价比,才是重点方向。单单靠雇佣“水军”相互抹黑,只能让中国汽车业陷入恶性循环,民族汽车业会消耗于内部恶斗,最终被洋货排挤出市场之外。

刚刚振兴的中国汽车业,容不得犯低级错误。

希望从事汽车定的有识之士,高管们,要引以为戒。更希望国家职能部门制订相关章程,并公开公布国家质检网才有发言权,其它网络公布不具备公证力。这需要国家主管网络要公开、公正,透明发言权控制在国家权威质检部门手里。

======================

在《企业互动、中导》一文中,笔者谈到企业间竞争要立足于提高产品品质、提升服务质量,而不是相互抹黑以图搞垮对手让自己独大,不少朋友很有共鸣,给我句信息留言,希望我再说几句,在这里我谢谢关心国产品牌的朋友们!

国家民族品牌要成长,必须良性竞争,形成良好的竞争环境,相互比拼内功,比拼产品生命标准:产品质量、服务质量,在这两项有保证的基础上,如何从内部管理与零件供给方面挖掘潜力,加大技术研究投入,减少成本增大利润。

另外目前民族汽车品牌在国内的认同度还处在中低端的情况下,如果企业间不思进取,只是通过耍些小“聪明”小把戏,抹黑可能暂时给竞争对手产量制造一定困难,但不可能长久,最关键的是,在贸易战严酷的背景下,如果国产汽车品牌不考虑“走出去”与洋品牌竞争,而仅仅立足于国内窝里斗是不可能有出路的,也不会走得太顺利。

未来随经济发展,我国对汽车关税肯定降低,洋品牌、合资品牌因零部件成本降低,价格会进一步下降,能否抵御洋品牌降价后冲击,让国产品牌活下来且活得很好,仍然有很重要的事要做。

所以,国内汽车厂家相互抹黑的事,看似“聪明”,实则愚蠢之至极!靠这种手段的企业,最终不会走太远,再大一点说,这样做可能会成为影响中国汽车业进步的国家、民族罪人!当然,更希望广大朋友,不要贪图小利,为了几百元钱为一些汽车企业写这类文章,而且一旦通过调查,警方介入,还有可能有吃官司的风险,实属不明智。

前景漫谈

西方方人搞出来《进化论》并奉若神明,因为进化论最核心的东西就是“适者生存”,森林法则,最符合他们目前占优势的局势,所以这点他们反复的宣传,向世界传播。但如果按进化论,有一点他们永远大声不会宣传:到目前为止,所有的超大型肉食性动物都没有了,目前生存最好的是杂食性、素食性动物,而素食性陆地动物最大的是大象,而最大的陆地肉食性动物也不过200kg这很奇怪吗?

西方人明白原因,只是出于内心的恐惧才不敢广泛的宣传,森林法则的使作俑者,其它他们自比为肉食性,更明白他们最后的下场不佳而已。

一、中国不可能追求支配世界,这点笔者绝对赞同的,虽然自诩为民族主义者,但我更赞同先解决好内部问题。

从我国具体情况来看,我国人口众多,可耕种土地面积太少,还不如三哥家多,中国的第一问题肯定解决内部问题,内部问题解决不好会出乱子,因此内部问题历来是中国行政重头戏。从目前看,要解决内部问题,则首先要解决发展问题,解决发展问题需要环境、资源、市场,从这点说,我国的所作所为都是围绕这个进行。

中国人历来有一定的忧患意识,主要是华夏民族经过几千年与自然搏斗中积累下的经验意识,风险意识与提防意识灾难很浓,并喜欢储备,勤劳,靠一双勤劳的手与智慧大脑,更喜欢融入当地,与当地人合作而不是掠夺,在世界各地都能很快的生活得很好,中国人一般不乱花钱,喜欢储蓄,一般不会出现寅吃卯粮的情况。

中国提出命运共同体,西方人认为是忽悠,并造谣说中国人的援助是债务陷阱,他们不明白的是,中国提出的“命运共同体”是中国提倡的中国式“国际体系”,这种国际体系强调平等、互利、合作、融合,强调共同发展,通过经济发展与合作减少相互间的敌意。中国提出的“一带一路”正是针对这种“国际体系”的一种建设思想。

二、人类世界中没有哪一个帝国以全人类为敌能生存下去的,最终都埋在历史的尘烟中。

讲究平等对美国人来说,那是鸡同鸭讲,它最怕的就是平等,平等了掠夺谁去?掠夺的合法性被否决后,美国霸权还是美国霸权吗?从这点上说,中国讲的平等,互利,击中了美国的软肋与痛点。若全球化与多边主义继续发展,全球合作加强,假以时日,世界各国可以不通过美国“指导”就能正常发展,正是美国大忌,所以美国要“变法”,这才是川普要搞单边主义的核心原因。

世界发展浩浩荡荡,人类世界中没有哪一个帝国以全人类为敌能生存下去的,最终都埋在历史的尘烟中。

美国当然也不例外。目前的贸易战虽给各国制造了一定困难,有的困难很大,但困难的不仅仅是只有其它国家,美国不可能在贸易战伤害之外。

从美国现在反馈的情况看,第一波伤害是重要原材料成本上升,企业间利润减少,已经深度影响美国的资本市场了。各国针对财富的积累,都必须建立一定的“蓄金池”,以免巨大的资本流通对经济发展造成灾难性的破坏,银行、股票、房地产、艺术收藏、古董…都可以起到财富储蓄作用,这就是资本市场建立的原因。美国的资本市场,与我国不同,美国的企业融资主要从股市,而我国企业融资主要从金融部门(银行、保险),所以股市对中国经济发展影响并不太大,美国却不同了,股市对美国企业发展至关重要。

所以第一波,美国股市一个月内两次大跌,是市场对前景的反应,而美国摩根大通机构给出的结论更吓人:出于对美国经济前景的担忧,下一次经济衰退中,美国基金可能会抛售的股票可能达到7.4万亿美元,实体经济上,从美国有关数据可看出,因钢材、铝的涨价,美国制造业不但没有取得川普希望的大发展,反而利润严重下降,许多美国生产厂家希望寻找替代品,有180多家相关厂准备迁址。第一波之后,第二波就是就业,一旦就业受到影响,失业救助资金需要上升后,政府开支会更大。由于西方人消费观念不同,他们更讲究“现实”性,消费习惯上“超前”消费,基本上不储蓄,寅吃卯粮太普遍了。

据美Bankrate网站调查,超过60%的美国人认为川普上台以来经济状况并没有好转,20%的人认为更糟糕。78%的人承认月工资基本是“月光族”,即81%的女性及75%的男性没有储蓄,调查中发现,40%以上的人拿不出400$现金急用,只有借才能应急。

这说明什么问题?美国经济严重依赖“快速、大量低利率借贷”促进发展,而美联储提高利息,将美国这种经济发展模式有打断的可能:高利率之下,原本的借贷付息成本大增,而收入不长的情况之下,快速借贷的量减少,下一步会影响消费信心。川普的美国优先之下,很快导致零售业与生活用品上涨,居民成本上升的另一个因素形成了。

这才是川普未来更头痛的局面。

三、所以,川普集团急了,如果资本市场崩溃,川普集团要背的“锅”太多太沉,是否受到清算都未可知,所以废除中导条约,搞乱世界局势,让资本感觉在欧洲不安全,让更多的资本流向美国,应该是博尔登作出废导的真正原因。估计博尔登是废除中导条约的背后推手,这是更加极端化的一种策略。

川普们认为按部就班头痛医头、脚痛医脚的模式已经不能解决美国将要遇到的经济困难,也许只有放手一搏,政策更加极端化,让世界陷入恐惧中,才是可能解决美国问题的出路

所以博尔登跑到莫斯科去威胁普京。这一波首先会导致欧洲紧张,至少欧洲何去何从,我个人认为,传统老欧洲,对部署可能会极力反动反对。

美废除中导条约,会造成另一个地方的局势紧张:南亚的印巴两国,这一对难兄难弟互为敌手,如果掀起中导竞赛,对印度洋局势的影响是深远的。对我国的影响也是很大的。

所以笔者感觉,现在应该是中国与俄国在上合组织内协调两国矛盾的最佳时期,一旦在美国推动下两国真正走向中导竞赛,甚至擦枪走火,对亚太局势都是大害。

一点说明:有朋友希望我写一些即时性的时事评论,说实话,我不希望这种方式,没有从深度挖掘,就轻易下结论,我喜欢有理有据的东西,经过分析思考后的东西。所以还是谢谢朋友们的关注吧。

给朋友们留下一个问题供思考,你我共同提高:美国经济严重依赖“快速、大量低利率借贷”促进发展,为什么?又说明了什么。